白宮“泄密門”

快訊 2025年03月30日 21:30 1 admin

來源：國際金融報(bào)

“我們犯了一個(gè)錯(cuò)誤。我對(duì)這一事件承擔(dān)全部責(zé)任?！?/p>

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月25日，美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理邁克爾·華爾茲在?？怂剐侣?lì)l道一檔節(jié)目中表示。

此前，華爾茲誤將《大西洋》月刊總編輯杰弗里·戈德堡拉入加密通訊軟件Signal上的群聊中，群聊成員由包括美國總統(tǒng)特朗普政府核心官員在內(nèi)的18人組成，導(dǎo)致針對(duì)也門胡塞武裝的軍事打擊計(jì)劃曝光。

這場被美媒稱為“史詩級(jí)烏龍”的泄密事件，不僅暴露了美軍的行動(dòng)細(xì)節(jié)，還意外揭開了特朗普政府內(nèi)部決策層的分裂與草率。

目前，美國國會(huì)參眾兩院已在聽證會(huì)上對(duì)此事進(jìn)行質(zhì)詢，民主黨議員要求涉事官員辭職，而特朗普?qǐng)?jiān)稱“襲擊成功無需追責(zé)”。

泄密始末

3月15日上午11時(shí)44分，美國國防部長赫格塞思在Signal的“胡塞PC小組”群聊中，發(fā)送了空襲也門的詳細(xì)計(jì)劃，包括打擊目標(biāo)、武器配置及精確時(shí)間表。然而，群內(nèi)一名“意外闖入者”——《大西洋》月刊總編輯戈德堡——全程目睹了這場討論，并在兩小時(shí)后見證了美軍行動(dòng)與群聊內(nèi)容的高度吻合。

戈德堡3月24日在《大西洋》網(wǎng)站上發(fā)文爆料說，他11日在Signal中收到與美國總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理華爾茲同名的用戶的連接請(qǐng)求，兩天后被加入“胡塞PC小組”群聊中。15日，群聊中與美國國防部長赫格塞思同名的用戶發(fā)來消息，透露了美國即將在兩小時(shí)后對(duì)也門胡塞武裝進(jìn)行打擊的作戰(zhàn)計(jì)劃。

盡管戈德堡起初懷疑這是一場惡作劇，但群內(nèi)討論的實(shí)時(shí)戰(zhàn)況與后續(xù)美軍行動(dòng)的高度吻合證實(shí)了其真實(shí)性。

事件曝光后，白宮陷入輿論漩渦。華爾茲承認(rèn)誤拉記者入群，稱將承擔(dān)“全部責(zé)任”，但強(qiáng)調(diào)群聊“未發(fā)送任何機(jī)密材料”。

赫格塞思辯稱，“聊天內(nèi)容未泄露部隊(duì)、地點(diǎn)或作戰(zhàn)方法。”

特朗普公開表示“對(duì)群聊毫不知情”，并嘲諷《大西洋》月刊“快倒閉了”。他稱此事造成的后果“并不嚴(yán)重”，并為華爾茲辯護(hù)。

面對(duì)白宮“不涉密”的說辭，戈德堡于3月26日公開完整群聊截圖，內(nèi)容顯示，美政府高官不僅討論了攻擊優(yōu)先級(jí)和武器參數(shù)，還實(shí)時(shí)更新了戰(zhàn)場動(dòng)態(tài)，例如赫格塞思在空襲前31分鐘通報(bào)F-18戰(zhàn)機(jī)升空時(shí)間。

美國副總統(tǒng)萬斯在社交媒體上反擊稱，“很明顯，戈德堡夸大了他所掌握的信息?！?/p>

當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月26日，特朗普告訴記者，“媒體都在夸大其詞。我認(rèn)為這完全是一場政治迫害（witch hunt）……襲擊取得了令人難以置信的成功，我認(rèn)為這才是你應(yīng)該談?wù)摰淖罱K問題”。

兩黨批評(píng)

民主黨和共和黨一致批評(píng)泄密事件，強(qiáng)調(diào)了對(duì)特朗普政府操作安全性和管理不善的擔(dān)憂。

3月25日和26日，美國國會(huì)參議院和眾議院分別舉行聽證會(huì)，雖然主題為全球安全威脅，但“群聊泄密”事件成為聽證會(huì)焦點(diǎn)。

美國中央情報(bào)局局長拉特克利夫、國家情報(bào)總監(jiān)加巴德等人出席。這兩人也是美國“群聊泄密”事件當(dāng)事人。聽證會(huì)上，兩人受到多位民主黨議員的圍攻。

民主黨要求徹查“所有群聊記錄”，參議員馬克·沃納斥責(zé)“這是對(duì)國家安全的犯罪”，眾議員薩拉·雅各布斯呼吁解職涉事官員。

參議院軍事委員會(huì)高級(jí)成員杰克·里德表示，“如果屬實(shí)，這一事件代表了我所見過的最嚴(yán)重的操作安全和常識(shí)性失敗之一?！?/p>

馬薩諸塞州民主黨參議員伊麗莎白·沃倫表示，這次泄密事件表明，特朗普政府正在讓美國及全球盟友面臨風(fēng)險(xiǎn)。因此，此事必須追責(zé)，也就是說，赫格塞思應(yīng)該被解職，并且應(yīng)該對(duì)此展開全面的刑事調(diào)查。

眾議員吉姆·海姆斯指出，此事若為中層軍官所為，可能早已被吊銷安全許可并接受刑事調(diào)查。

伊利諾伊州州長JB·普里茨克也在社交媒體上表示，“特朗普政府的無能正在使我們?cè)趪鴥?nèi)外處于危險(xiǎn)之中?！?/p>

共和黨則將泄密事件歸咎于“技術(shù)漏洞”。眾議員唐·培根指出，最大問題在于機(jī)密信息通過非加密系統(tǒng)傳輸，稱敵對(duì)國家極可能已經(jīng)監(jiān)控到這些信息。

紐約州眾議員邁克·勞勒在社交媒體上表示，“機(jī)密信息不應(yīng)通過不安全的渠道傳輸，尤其是不應(yīng)傳遞給沒有安全許可的人，包括記者。必須采取保障措施，確保此類事件不再發(fā)生?！?/p>

有分析指出，此次泄漏事件暴露了白宮在信息安全管理上的系統(tǒng)性失效。

多名官員爆料，Signal已成為特朗普政府“每日每夜”討論政策的平臺(tái)，甚至替代了傳統(tǒng)安全渠道。盡管Signal具備端到端加密功能，但其“閱后即焚”特性、云端備份風(fēng)險(xiǎn)及服務(wù)器位于加拿大等問題，被專家視為“高風(fēng)險(xiǎn)選擇”。

更諷刺的是，五角大樓此前已警告禁止使用Signal傳輸機(jī)密，但美國高官們?nèi)詫⑵渥鳛槿粘Q策溝通工具。

歐洲“破防”

泄密事件最深遠(yuǎn)的影響，或許是會(huì)使美歐關(guān)系加速惡化。

群聊記錄顯示，萬斯直言“歐洲占蘇伊士貿(mào)易的40%，卻讓美國承擔(dān)安全成本”，并稱“我討厭再次拯救歐洲”，赫格塞思附和“歐洲人吃白食”，華爾茲則提議將空襲成本“攤派給歐洲”。

這種態(tài)度源于特朗普政府的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)向。自2024年歐盟啟動(dòng)“阿斯皮德斯”護(hù)航行動(dòng)卻未能遏制胡塞武裝后，白宮內(nèi)部形成共識(shí)：歐洲既無力自衛(wèi)，又不愿承擔(dān)防務(wù)開支，美國應(yīng)“甩掉包袱”。

萬斯此前在慕尼黑安全會(huì)議上公開指責(zé)歐洲“打壓右翼政黨”，認(rèn)為其“政治正確”導(dǎo)致社會(huì)衰弱，這與他在Signal群聊中的言論一脈相通。

英國《衛(wèi)報(bào)》當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月25日分析指出，從表面上看，此次曝出打擊胡塞武裝的行動(dòng)與特朗普政府保護(hù)海上貿(mào)易和遏制伊朗的政策關(guān)系更大，但在相關(guān)對(duì)話中，萬斯似乎決意要借題發(fā)揮，炒作渲染歐洲在美國軍事防務(wù)上“搭便車”的擔(dān)憂，以此作為主張推遲打擊行動(dòng)的理由。

德國《明鏡》周刊評(píng)論稱：“美國正將歐洲視為地緣政治包袱，而非伙伴?！狈▏鴩H關(guān)系研究所分析師蒂埃里·德蒙布里亞爾警告：“若美國放棄安全保障，歐洲需加速戰(zhàn)略自主，否則將淪為大國博弈棋盤”。

法國《回聲報(bào)》稱，“怎么會(huì)泄密是華盛頓內(nèi)部抱怨的核心，但泄密的內(nèi)容卻讓歐洲感到毛骨悚然”，特朗普政府高層“似乎確實(shí)對(duì)歐洲懷恨在心”。

《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》也發(fā)文指出，最令人震驚的是，這些充斥著各種表情符號(hào)的群聊對(duì)話暴露了特朗普政府的真實(shí)想法。萬斯與其他政府官員毫不掩飾對(duì)歐洲的蔑視，堅(jiān)持要求盟友為美國的軍事行動(dòng)買單，同時(shí)強(qiáng)調(diào)必須展現(xiàn)比拜登政府更強(qiáng)硬的姿態(tài)。

據(jù)央視新聞報(bào)道，歐洲高級(jí)外交官對(duì)萬斯的言論表示震驚，認(rèn)為這反映了他對(duì)歐洲的深刻敵意。一位歐盟外交官表示，“他的想法是多么扭曲，令人難以置信?！绷硪晃粴W盟外交官則稱，“這真的令人驚訝?！?/p>

彭博社坦言，歐洲人不必再存有幻想，如今他們?cè)谔乩势請(qǐng)F(tuán)隊(duì)眼中的角色已經(jīng)昭然若揭，既是“可悲的累贅”，又是“待宰的提款機(jī)”。報(bào)道認(rèn)為，短期來看，此事的傷害性不大，但侮辱性極強(qiáng)；長期來看，歐洲必須在防務(wù)上擺脫對(duì)美國的依賴。

標(biāo)簽：泄密白宮