罕見！從“衷心感謝”到對簿公堂，浙商基金與疑似前CIO的“恩怨情仇”......
炒股就看金麒麟分析師研報，權威，專業(yè)，及時，全面，助您挖掘潛力主題機會！
來源：?券業(yè)行家
啥情況，法院公告宛如“連續(xù)劇”？此前數(shù)年未見公開涉訴信息的浙商基金，作為勞動爭議案的原告方，相繼起訴了兩名人員。而其中一位，疑似浙商基金的時任高管。
雙份勞動爭議
來自上海市浦東新區(qū)人民法院（簡稱：浦東法院）的公告顯示，浙商基金作為原告，分別起訴兩名自然人的勞動爭議案，可以說前后腳的開庭。
預定于今年5月7日開庭的（2025）滬0115民初9835號案件，當事人的名字，行家似曾相識。
果不其然，行家查詢了浙商基金的高管變更公告中，有所發(fā)現(xiàn)。
公開信息顯示，唐生林為北京郵電大學計算機科學與技術學士。曾任博時基金管理有限公司信息技術部系統(tǒng)工程師及運維主管、深圳市脈山龍信息技術有限公司集成業(yè)務部高級系統(tǒng)工程師、深圳市達實智能股份有限公司電腦部網(wǎng)絡工程師。2009年11月，他加入摩根士丹利華鑫基金（現(xiàn)為摩根士丹利基金），曾任信息技術部總監(jiān)、職工監(jiān)事。2017年2月15日起擔任浙商基金副總經(jīng)理。2020年9月7日，他因工作調(diào)整，卸任副總經(jīng)理職務，繼續(xù)擔任首席信息官。
而在2023年12月12日，唐生林因個人原因離任。彼時，浙商基金在公告中致辭：“對唐生林先生擔任首席信息官期間為公司發(fā)展做出的突出貢獻表示衷心感謝”。
時隔年余，同樣的名字，出現(xiàn)在勞動爭議訴訟案中。這是巧合嗎？倘若真是這位，曾經(jīng)載譽而別，如今又對簿公堂，究竟發(fā)生了什么？
而另一起案件，開庭日期是今年5月8日，案號為（2025）滬0115民初8840號。行家查到浙商基金發(fā)布于2023年3月公告發(fā)布的基金銷售網(wǎng)點及銷售人員資格信息，這位當事人是浙商基金上海分公司基金銷售人員。
業(yè)績連續(xù)跳水
天天基金網(wǎng)顯示，浙商基金的管理規(guī)模在2023年上半年末達到611.01億元的高點。其后“震蕩下行”。截至2024年底，管理規(guī)模降為430.13億元，較巔峰期縮水三成。
由于浙商證券持有浙商基金25%股權，因此在定期財報中作為重要子公司列示。
2022年，浙商基金營業(yè)收入27，519.78萬元，凈利潤4，535.41萬元。2023年，浙商基金營業(yè)收入增至29，407.46萬元，凈利潤降為3，533.82萬元。
而在2024年上半年，浙商基金營業(yè)收入9，656.64萬元，凈利潤更是只有23.57萬元。
對基民來說，浙商基金的賺錢能力，也是“一言難盡”。
2022年，浙商基金旗下產(chǎn)品凈利潤合計為-27.12億元，管理費卻增長了31.43%，達2.89億元。2023年，浙商基金合計為基民虧損15.36億元，管理費進一步增長至3.01億元。
好在，2024年上半年，浙商基金旗下產(chǎn)品凈利潤翻紅，賺取4.34億元，收取的管理費為0.97億元，同比銳減39.65%。
或許，浙商基金試圖通過擴大規(guī)模，增厚管理費收入。卻因為忽視產(chǎn)品業(yè)績，導致基民持續(xù)失血，最終損害了自身盈利基礎。
而這種粗放的發(fā)展模式，在行業(yè)監(jiān)管趨嚴、投資者教育深化的背景下，恐怕也是難以為繼。
人員變動頻繁
業(yè)績不佳的同時，浙商基金的人事變動，似乎有些頻繁。
2021年8月，任職四年的總經(jīng)理聶挺進因個人原因離任，其后他相繼擔任華泰資管總經(jīng)理、天弘基金副總經(jīng)理。在這位“得力舊部”離任后，董事長肖風暫時代任總經(jīng)理職務。
2021年10月，王波出任浙商基金總經(jīng)理。履歷顯示，他曾任萬向租賃總經(jīng)理，萬向信托副總裁兼風險管理部總經(jīng)理，廣發(fā)銀行風險管理部總經(jīng)理，浙商基金風險管理部總經(jīng)理（兼任）、戰(zhàn)略管理部總經(jīng)理等職務。
2024年11月，王波悄然離任，卸任公告中沒有出現(xiàn)“感謝詞”。他的接替者是同樣來自萬向系的劉巖。除了擔任總經(jīng)理外，劉巖還接任了財務負責人。
履歷顯示，劉巖擁有碩士學位、高級經(jīng)濟師職稱，歷任埃森哲中國資源行業(yè)事業(yè)部咨詢顧問、浙商金匯信托股份有限公司信托業(yè)務部門信托經(jīng)理，萬向信托信托業(yè)務二部總經(jīng)理，萬向租賃總經(jīng)理。
再看督察長崗位，同樣多次換人。
2023年1月，浙商基金時任督察長郭樂琦因個人原因離任，留下崗位空缺。為了“救場”，總經(jīng)理王波臨時接過了督察長的重任。
2023年7月，紀士鵬出任浙商基金督察長。履歷顯示，他曾擔任普華永道中天會計師事務所金融組審計師、高級審計師。離開“四大”之后，他加入國聯(lián)安基金，歷任萬家基金合規(guī)經(jīng)理、高級合規(guī)經(jīng)理，匯添富基金高級稽核經(jīng)理、工會委員。在浙商基金，他曾任監(jiān)察副總經(jīng)理、總經(jīng)理。
而在今年3月3日，紀士鵬又因個人原因離任，樓羿南女士新任督察長。履歷顯示，樓羿南于2011年8月加入浙商基金，歷任市場部渠道經(jīng)理、監(jiān)察稽核部監(jiān)察總監(jiān)兼督察長助理、智能權益投資部高級合規(guī)總監(jiān)兼督察長助理、風險管理部部門總經(jīng)理助理（主持工作）、監(jiān)察風控部部門副總經(jīng)理（主持工作）、監(jiān)察風控部部門總經(jīng)理（主持工作）。
行家本以為，浙商基金的高管變更，可能是戰(zhàn)略調(diào)整和業(yè)績壓力。如今來看，薪酬待遇或許也是重要的原因。
無論如何，頻繁的高管人事變動，都會引發(fā)外界猜測，是否公司內(nèi)部治理、決策機制或存在某些不為人知的問題。
在規(guī)?？s水，基民虧損的背景下，坐收管理費的公募機構，與曾經(jīng)的高管和員工的勞動爭議，或許只是冰山一角。
相關文章
最新評論