加拿大會(huì)加入歐盟嗎？
作者：巴斯?范?格芬，荷蘭合作銀行（Rabobank）高級(jí)宏觀策略師
布魯塞爾對(duì)特朗普征收鋼鐵和鋁關(guān)稅的回應(yīng)，使歐盟成為了這位美國總統(tǒng)的攻擊目標(biāo)。歐洲公布了一份長達(dá) 99 頁的美國制造商品清單，從 4 月 1 日起，這些商品可能會(huì)面臨對(duì)等關(guān)稅，其中包括摩托車、農(nóng)產(chǎn)品和服裝等。
當(dāng)然，特朗普總統(tǒng)對(duì)此并不買賬。他聲稱歐盟對(duì)威士忌征收了 “可惡的 50% 關(guān)稅”，并補(bǔ)充說，除非歐盟立即取消其關(guān)稅，否則美國很快將對(duì) “所有葡萄酒、香檳及酒精類產(chǎn)品征收 200% 的關(guān)稅” 作為反擊。
在加拿大早前與這位美國總統(tǒng)發(fā)生沖突之后，出現(xiàn)這樣的回應(yīng)并不意外。在特朗普專門針對(duì)加拿大的關(guān)稅政策中，對(duì)能源進(jìn)口有一項(xiàng)豁免條款，能源進(jìn)口 “僅” 需面臨 10% 的關(guān)稅。這完全符合美國的利益，因?yàn)槟承┲輫?yán)重依賴加拿大的能源。但安大略省也清楚美國和加拿大的電網(wǎng)之間聯(lián)系是多么緊密。所以，當(dāng)特朗普本周早些時(shí)候宣布對(duì)鋼鐵和鋁征收關(guān)稅時(shí)，安大略省威脅要對(duì)輸往美國的電力征收出口關(guān)稅。
美國總統(tǒng)對(duì)加拿大的回應(yīng)同樣感到惱火，威脅要對(duì)加拿大的鋼鐵和鋁額外征收 25% 的關(guān)稅。最終雙方都做出了讓步，安大略省的出口關(guān)稅和美國的額外關(guān)稅都沒有生效。然而，加拿大對(duì)美國進(jìn)口商品征收的對(duì)等關(guān)稅仍然有效。
加拿大和美國官員昨天舉行了一次 “建設(shè)性” 的會(huì)議，但會(huì)談沒有取得任何實(shí)質(zhì)性成果。雙方將于下周再次會(huì)面。
隨著特朗普同時(shí)疏遠(yuǎn)了歐盟和加拿大，這位總統(tǒng)的兩個(gè)目標(biāo)對(duì)象正變得更加立場一致。歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩呼吁與 “志同道合的國家，比如…… 加拿大” 加強(qiáng)合作。而且，根據(jù)一項(xiàng)民意調(diào)查，加拿大人認(rèn)為在未來三到五年內(nèi)，歐盟將取代美國成為該國主要的全球盟友。
事實(shí)上，44% 的受訪者認(rèn)為加拿大應(yīng)該加入歐盟。布魯塞爾對(duì)這項(xiàng)民意調(diào)查結(jié)果感到 “榮幸”，但同時(shí)也表示這是不可能實(shí)現(xiàn)的：只有歐洲國家才能申請加入歐盟。但如果特朗普可以給水域重新命名，那誰又能說清楚歐洲的邊界究竟在哪里呢？歐洲歌唱大賽（Eurovision Song Contest）甚至還包括以色列，甚至澳大利亞呢！
玩笑歸玩笑，加入歐盟這個(gè)假設(shè)是否能為加拿大提供它所尋求的保障呢？是的，至少在貿(mào)易方面以及歐盟內(nèi)部市場規(guī)模方面，這個(gè)歐洲聯(lián)盟相當(dāng)有實(shí)力。
如果特朗普繼續(xù)實(shí)施報(bào)復(fù)性關(guān)稅，以回應(yīng)歐洲針對(duì)美國最初關(guān)稅而實(shí)施的對(duì)等關(guān)稅，那么歐洲很有可能會(huì)對(duì)那 200% 的關(guān)稅做出反擊。這種關(guān)稅大戰(zhàn)很糟糕，但如果特朗普決定，比如說，在貿(mào)易爭端按照他的意愿解決之前撤回軍事支持，歐洲又該怎么辦呢？
讓歐洲重新武裝起來說起來容易做起來難，尤其是在歐洲正處于與美國的貿(mào)易戰(zhàn)之中的時(shí)候。即使沒有這樣的阻礙，歐洲的程序和法規(guī)也已經(jīng)讓這件事成為一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。對(duì)歐洲的政治家們來說，緊迫性可能很明顯，但各國議會(huì)的議員們?nèi)栽诩m結(jié)于歐盟委員會(huì)計(jì)劃所涉及的成本 —— 既包括資金方面的成本，也擔(dān)心這可能會(huì)侵犯國家主權(quán)。
相關(guān)文章
最新評(píng)論