ST證通索賠案持續(xù)推進(jìn) 受損股民仍可索賠
近日,備受關(guān)注的投資者訴深圳市證通電子股份有限公司(簡稱:ST證通(維權(quán)),證券代碼:002197)證券虛假陳述案持續(xù)推進(jìn),原告代理人之一、浙江裕豐律師事務(wù)所厲健律師(證號:13301200210145176)表示,我們已代理部分股民向法院提交起訴材料,后續(xù)股民仍可依法索賠。(厲健律師專欄)
案情回溯,2024年11月29日,ST證通發(fā)布《關(guān)于收到行政處罰決定書的公告》。公告顯示,深圳證監(jiān)局查明:2015年,證通電子收購廣州云碩70%股權(quán),將廣州云碩納入合并報表范圍。2017年10月17日至12月4日,廣州云碩與廣東紫晶信息存儲技術(shù)股份有限公司(以下簡稱紫晶存儲)簽訂6份采購合同,約定向紫晶存儲采購存儲設(shè)備、管理軟件等產(chǎn)品,合同金額合計2,177.4萬元(單位人民幣,下同)。2017年11月1日、2018年8月23日,廣州云碩分別與北京一點互聯(lián)科技有限公司(以下簡稱北京一點)簽訂銷售合同,約定將紫晶存儲相應(yīng)貨物銷售給北京一點,合同金額合計2,648.14萬元。上述采購、銷售業(yè)務(wù)涉及的貨物未真實交付,不具有商業(yè)實質(zhì)。
通過虛構(gòu)上述業(yè)務(wù),廣州云碩2017年虛增營業(yè)收入17,641,509.43元,虛增營業(yè)成本12,564,102.56元,虛增利潤5,077,406.87元;2019年虛增營業(yè)收入6,886,194.69元,虛增營業(yè)成本6,046,153.86元,虛增利潤840,040.83元。廣州云碩上述行為導(dǎo)致證通電子2017年、2019年利潤總額分別虛增5,077,406.87元、840,040.83元,占當(dāng)期披露利潤總額的13.78%、12.52%。證通電子2017年、2019年年度報告存在虛假記載。
2021年11月29日,證通電子披露《深圳市證通電子股份有限公司非公開發(fā)行A股股票發(fā)行情況報告書暨上市公告書》,該文件使用了2019年年度報告財務(wù)數(shù)據(jù)。證通電子上述2021年非公開發(fā)行文件存在虛假記載。
根據(jù)最高人民法院虛假陳述司法解釋,上市公司等因證券虛假陳述行為導(dǎo)致投資者權(quán)益受損,投資者可以依法起訴索賠,索賠范圍包括投資差額損失、傭金和印花稅損失。
厲健律師表示,根據(jù)司法解釋,暫定:一、在2018年4月24日至2024年5月29日期間買入ST證通股票,并在2024年5月29日收盤還持有該股票的受損股民可索賠。二、在2021年4月15日至2024年4月29日期間買入ST證通股票,并在2024年4月29日收盤還持有該股票的受損股民可索賠。索賠條件最終以法院認(rèn)定為準(zhǔn)。(ST證通維權(quán)入口)
索賠需提供證券開戶信息查詢單、股票對賬單(2018年4月1日至今)、聯(lián)系方式等。
?。ū疚挠烧憬XS律師事務(wù)所厲健律師供稿,不代表新浪財經(jīng)的立場。厲健律師,系中國法學(xué)會證券法學(xué)研究會理事、中國證券業(yè)協(xié)會證券糾紛調(diào)解員,2009年榮獲“浙江省優(yōu)秀青年律師”稱號。2003年至今,厲健律師代理投資者告贏100余家上市公司并獲賠,成效顯著。其中,投資者訴杭蕭鋼構(gòu)虛假陳述案入選2012年度“全國法院十大調(diào)解案例”,投資者訴祥源文化、趙薇等虛假陳述案入選2019年度人民法院十大商事案例,投資者訴輝豐股份虛假陳述案系江蘇省首例證券糾紛普通代表人案。)
河北重型網(wǎng)站搭建單價解析,性價比與品質(zhì)并重,河北重型網(wǎng)站搭建,性價比與品質(zhì)雙重考量下的單價揭秘,河北重型網(wǎng)站搭建,性價比與品質(zhì)兼顧的單價揭秘
下一篇歡迎使用Z-BlogPHP!
相關(guān)文章
最新評論