2024年5月28日公布的《未成年人網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)消費管理要求（征求意見稿）》，填補了未成年人網(wǎng)絡(luò)消費問題標準的空白，延伸出一個新型職業(yè)——職業(yè)退費人。

　　自稱做游戲等平臺職業(yè)退費中介的小瑞（化名）稱，游戲退費這行是“用最小的成本賺不少的錢”。因弟弟在游戲平臺充值近九千塊錢，他為弟弟申訴得到退費，從而成為了一名職業(yè)退費中介，“承諾全額退費和成年也能退的，99%的都是騙子?！?/p>

　　未成年人可以退費的同時，也延伸出一種新型“退費騙局”。

　　李星（化名）就曾陷入這樣的騙局中。她在社交平臺看到有人說退費成功了，加了對方微信后，對方推來“法律顧問”的微信。結(jié)果她被騙了300元。

　　用P來的成功退費的截圖，在社交平臺引流，是一些“法律咨詢”公司常用的套路，在把對方引至微信后，讓對方交“服務(wù)費”，而后“玩失蹤”。不僅圖是P的，就連法律咨詢公司的“法務(wù)”也是中專畢業(yè)，沒有任何法律知識背景。記者也發(fā)現(xiàn)，有的法律咨詢公司，注冊僅3個月就被注銷。

　　中國政法大學副教授朱巍表示，職業(yè)退費人把退費變成了一種職業(yè)行為，這本身是合理的，但現(xiàn)實中，“職業(yè)退費往往成為行騙的噱頭，這實際上是電信詐騙的變種”。

　　記者以“游戲退費”等為關(guān)鍵詞，在多個社交平臺上搜索發(fā)現(xiàn)，有人發(fā)文稱，自己找了退費人，但因此陷入了騙局。

　　“承諾全額退費的基本是騙子”

　　2024年5月28日公布的《未成年人網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)消費管理要求（征求意見稿）》，填補了未成年人網(wǎng)絡(luò)消費問題標準的空白，首次提出細化退費標準和建議、明確劃分網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)提供者和監(jiān)護人相關(guān)責任等規(guī)定。

　　一名自稱在做游戲等平臺退費的中介小瑞告訴記者，游戲退費這行是“用最小的成本賺不少的錢”。

　　他說，他最開始是因為弟弟在兩個游戲平臺充值了近九千塊錢，他自己申訴退了3300元?！巴宓暮⒆右彩峭娴耐钣螒颍犝f我退款成功過就來問我，”小瑞說，后面他就慢慢干起了這行。

　　小瑞稱，他們一般是走訴訟（退費），因為涉及充值的金額很少，游戲公司一般都不會選擇開庭，因為需要花比這個費用更多的錢來應(yīng)對官司，他們寧愿選擇調(diào)解，但調(diào)解一般不會退全款。如果涉及的金額很大，那么游戲公司可能就不愿意放棄（開庭）了。

　　記者以“游戲退費”等為關(guān)鍵詞，在多個社交平臺上搜索發(fā)現(xiàn)，有人發(fā)文稱，自己找了退費人，但因此陷入了騙局。

　　“很多孩子的家長是在農(nóng)村，父母雙方對這些東西壓根不了解，其實資料充足的話，自己就能退款?！毙∪鹫f，要不然這個產(chǎn)業(yè)也不會起來得這么快。他說，自己收取10%介紹費，還會給來咨詢的人墊付100元的資料費，“一般要我墊付的那一步，（雙方）已經(jīng)談得差不多了，我墊付完，他們就要簽合同了。”

　　他介紹，很多律師看不上這種案子。因為正式的律師咨詢一次就要更多的錢，開庭要好幾千元，很多網(wǎng)上退款的法律公司都是沒有律師的，包括他所在的公司其實也沒有律師。

　　他自稱有很多退費成功的案例，但也坦言確實有很多騙子，他就見過想要退費反而被騙好幾千元的，“只要承諾全額退費和成年也能退的，99%的都是騙子。”

　　澎湃新聞注意到，在電商平臺有號稱可以幫助退費的“維權(quán)中心”。其中一家名為“潤律專業(yè)維權(quán)中心”的淘寶店客服告訴記者，能接（單）就能退，目前的案例中，基本可以做到60%至100%之間，8歲以下的孩子可以做到99%至100%，具體能退多少，需要和“主任”1對1溝通后才能給出大致范圍。

　　成年人充值游戲是否可以退費？對方稱，如果客戶是被誘導(dǎo)消費或是誤沖或是幫助自己的未成年弟弟妹妹申請退費，他們均可以接受委托?！澳浜衔覀兙涂梢?，您的這個情況，我們之前處理過很多次，成功率都很高，麻煩您現(xiàn)在看一下本店中的任意鏈接。”

　　多個社交平臺引流

　　未成年人可以退費，一些成年人也在蠢蠢欲動。而與此同時，也延伸出一種新型的“退費騙局”。

　　澎湃新聞?wù){(diào)查發(fā)現(xiàn)，有人偽裝成退費成功的用戶，在小紅書、閑魚等社交或二手交易平臺上，發(fā)布成功退費的截圖，用來引流，將潛在客戶從各個社交平臺引到微信，再以“法律咨詢”“法務(wù)”的身份引導(dǎo)消費者付“服務(wù)費”，簽訂合同或口頭承諾，最后卻無法退款玩消失，這是部分退費騙局的攬財方式。

　　近日，記者以“游戲退費”等為關(guān)鍵詞，在多個社交平臺上搜索發(fā)現(xiàn)，有人發(fā)文稱，自己找了退費人，但因此陷入了騙局。當有人發(fā)文稱成年人也可以退費，評論區(qū)會有很多人急迫地詢問“怎么退”“教我”“求教”，這時就會有人在他們的跟帖下暗示他們加微信聊。

　　張月（化名）和李星都曾陷入這樣的騙局中。

　　2024年5月，張月在二手交易網(wǎng)站“閑魚”出售游戲賬號，被騙子盯上。

　　“騙子在我的評論區(qū)發(fā)消息，我私信他問‘蛋仔派對’賬號能不能退費，對方打包票說可以退費，包成功的?！彼f，此后她加上對方微信，并加上了一名所謂的“公司法務(wù)”，付款了200元定金。

　　張月也曾疑心對方是騙子，按照對方的企業(yè)微信搜索了公司，國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示公司是存在的，但在后續(xù)退費中，對方的信息回復(fù)開始變得非常慢?！霸缟习l(fā)晚上回，下午發(fā)明天回”。最后直接不回了，還把張月拉黑。

　　張月說，她的朋友看她在退費，也嘗試了退費，以為可以成功，但最后同樣受騙。張月發(fā)布的圖片中，涉事公司為“?？邶埲A衛(wèi)藝律信息咨詢工作室”。

　　天眼查信息顯示，該工作室成立于2024年4月23日，是個體工商戶，目前該工作室已處于注銷狀態(tài)。

　　另一名同樣“中招”的是在直播平臺充值近2萬元的趙林（化名）。他也在類似的套路下簽訂了退費的合同，向?qū)Ψ礁犊钜磺г?，最后并未退費成功，只退了200元。趙林說，這種公司一般打著法律或者咨詢的名義，以全款的5%收費，有時也會和想退費的人簽訂合同，宣稱直播打賞、游戲充值都能退費。

　　趙林說，在抖音上，他看到一條宣傳退費的視頻，在該視頻的評論區(qū)，有人稱自己在他們家交過錢退過費，于是他就和對方聊上了。

　　他向記者展示的合同顯示，涉事公司為“哈爾濱眾助法律咨詢服務(wù)有限公司”。雙方簽訂的合同顯示，服務(wù)費約定為“基礎(chǔ)咨詢服務(wù)費 1000元（簽訂本協(xié)議當日支付）”“代為維權(quán)服務(wù)費，退款金額的5% ”。合同還約定，因不可歸責于乙方的事由，合同解除或者委托事務(wù)不能完成的，甲方應(yīng)當向乙方支付已完成部分工作的階段服務(wù)費。該合同還規(guī)定，具體維權(quán)退費進度大概會在7到20個工作日內(nèi)出結(jié)果，可能提前、推遲或延后，均屬正?，F(xiàn)象。

　　以法律咨詢的名義“圈錢”

　　李星的經(jīng)歷也大致如此。她玩“絕地求生”充值了兩千多元，想退回來。在小紅書上，她看到有人說自己已經(jīng)退費成功了，于是她加了這個人的微信。

　　李星告訴記者，對方明確告訴她自己已經(jīng)退費成功了，還推了她一個“龍華珈葉法律顧問”的微信名片。她加了其微信后，對方讓她填寫日期、姓名，身份證號、電話等信息，并稱“填一下，然后做合同”，對方發(fā)給她一個公司對公賬戶，讓她付款300元，“付款之后我來對接處理”。

　　11月8日，她問對方退款需要多久，對方稱“3-15個工作日”。在被問到是否需要提供綁定游戲的QQ號，對方僅稱“聽老師的”。

　　“就一上來給我說簽合同，我以為簽了合同不會被騙，沒想到簽了后還是被騙?！崩钚欠Q，對方讓她簽一份《法律咨詢服務(wù)協(xié)議》，以及對公賬戶，讓她認為對方應(yīng)該不是騙子。

　　不過，在付錢之前，李星還是有些疑心，她想通過二手交易平臺閑魚付錢，但對方不讓她走平臺。與此同時，此前為她推薦“法律顧問”的網(wǎng)友，一直在催促她盡快付款。

　　在李星填寫了信息，并轉(zhuǎn)賬300元的幾天后，她詢問退款進度，“法律顧問”一直不回復(fù)消息。11月14日，她微信打給對方，對方也未接聽。11月21日晚間，她再次發(fā)去消息時，發(fā)現(xiàn)自己已經(jīng)被對方拉黑。她意識到自己被騙了。

　　她提供給澎湃新聞的《法律咨詢服務(wù)協(xié)議》首頁顯示，受委托人為“海口龍華珈葉信息咨詢工作室”。記者查詢發(fā)現(xiàn)，該工作室為個體工商戶，于2024年8月13日剛成立，經(jīng)營項目：信息技術(shù)咨詢服務(wù)；房地產(chǎn)咨詢；信息咨詢服務(wù)（不含許可類信息咨詢服務(wù)）等。

　　值得注意的是，?？邶埲A珈葉信息咨詢工作室和前述張月碰到的海口龍華衛(wèi)藝律信息咨詢工作室一樣，目前也處于注銷狀態(tài)。

　　退費成功案例實為P圖

　　2024年8月，B站博主“濾鏡粉碎機”通過近兩個月的暗訪了解到，這些代退費的法律咨詢公司，退費成功的截圖實為P圖，公司的“法務(wù)”實際是中專畢業(yè)。

　　“濾鏡粉碎機”博主“畢老師”介紹，他和同事在哈爾濱兩家法律咨詢公司試崗時發(fā)現(xiàn)，有人剛通過社交平臺誘騙一名網(wǎng)友交了2000元的“服務(wù)費”，公司的員工都在歡呼慶祝。

　　在面試中，一家法律咨詢公司的面試員稱，員工不懂法律也沒關(guān)系，“就是和他們瞎聊，把信息推給銷售就行?！绷硪患夜镜拿嬖噯T也表示，不需要有專業(yè)的法律知識。在暗訪中，“畢老師”發(fā)現(xiàn)，公司的“法務(wù)”均沒有法律知識背景，其中一名“法務(wù)”是中專畢業(yè)。

　　在視頻中，“畢老師”介紹，這兩家公司的客服人員都干了沒多久，他們的主要任務(wù)就是引流?！熬褪且允芎φ呱矸菰谏缃黄脚_發(fā)帖，或者引導(dǎo)客戶，塑造和他們一樣的經(jīng)歷，說得可憐一點，一起吐槽，然后再拉近距離，最后才是慢慢引導(dǎo)退費?！蓖速M成功的截圖，是公司員工P圖而來，修改了日期和具體時間，就拿去發(fā)社交平臺引流。

　　電信詐騙的演變，維權(quán)成本過高

　　12月3日，中國政法大學副教授朱巍在接受澎湃新聞記者采訪時表示，職業(yè)退費人是把退費變成了一種職業(yè)行為，有些退費涉及未成年人，家長不懂相關(guān)法律法規(guī)，請職業(yè)退費人幫忙，這是合理的。

　　“而現(xiàn)實中，職業(yè)退費往往成為行騙的噱頭，這實際上是電信詐騙的變種。”朱巍稱，電信詐騙隨著政策、產(chǎn)業(yè)包括科技的發(fā)展，也在不斷進化，而且速度非?？臁Ｒ恍┓勺稍児净蛘邆€人，打著“職業(yè)退費”的旗號，偽裝成專業(yè)的律師或法務(wù)，虛構(gòu)退費效果，讓受害人交三五百塊錢的“服務(wù)費”，這其實就是電信詐騙，即使他們真的去退費了，往往也是退費不成功，這可能也涉及虛假宣傳。

　　關(guān)于法律咨詢公司，朱巍表示，它不是律師事務(wù)所，“性質(zhì)比較復(fù)雜，也比較奇怪”，它在工商部門登記注冊，看似是法律服務(wù)公司，但實際上并沒有法律服務(wù)資格，不能承接訴訟，甚至不能接受當事人的委托。

　　朱巍坦言，對于受害者而言，如果是在社交平臺遇到退費騙局，可以向平臺舉報。此外，也可以向當?shù)氐氖袌霰O(jiān)管部門舉報涉事公司。最后，受害者也可以選擇報警，但因為涉案金額較小，公安機關(guān)是否立案也是個疑問。

　　湖南金州律師事務(wù)所律師邢鑫認為，根據(jù)《未成年人網(wǎng)絡(luò)游戲服務(wù)消費管理要求（征求意見稿）》，八周歲以上的未成年人在未經(jīng)監(jiān)護人同意的情況下進行的大額游戲充值可以提出退費申請。相比之下，成年人作為完全民事行為能力人，其游戲充值行為一般被視為自愿且有效的消費行為，因此不享有與未成年人相同的退費保護。

　　邢鑫表示，對于消費者而言，所謂的“信息咨詢公司”或個人利用社交平臺引流并聲稱可以幫助退費，如果實際上并無能力或意圖幫助退費，而是以非法占有為目的，通過虛構(gòu)事實或隱瞞真相的方法騙取他人財物，這種行為不僅構(gòu)成民事上的欺詐，如果涉及金額總數(shù)達到刑事立案金額，還可能構(gòu)成詐騙罪。

　　邢鑫指出，依據(jù)《民法典》第六十八條和最高人民法院關(guān)于適用《公司法》若干問題的規(guī)定（二）第十九條、第二十條，如果公司在注銷前存在違法行為或未依法清算，導(dǎo)致無法清償債務(wù)，那么原公司股東、實際控制人等可能需要對公司債務(wù)承擔相應(yīng)的法律責任。

　　但在實際案例中，消費者往往因為金額過少，而放棄維權(quán)，抱有“花錢消災(zāi)”的心態(tài)。邢鑫稱，金額不影響欺詐行為的成立，如果對方總的欺詐金額達到標準，可能會因犯詐騙罪被立案調(diào)查。但對于個人受害者來說，小金額的欺詐維權(quán)是比較困難的，自身收益與維權(quán)成本相比，維權(quán)成本太高。