賺錢難的酒店,又將槍口對準OTA,有用嗎?
酒店業(yè)整體利潤下滑,OTA業(yè)績卻普遍不錯,OTA拿走利潤的輿論再起,但如今酒店業(yè)的問題,真有這么簡單嗎?
12月21日上午十點,哈爾濱冰雪大世界正式開園,但有游客凌晨3點就抵達園區(qū),披著棉被排隊等待。到了早上6點,園區(qū)外已經(jīng)排起長隊。
冰雪游仍在延續(xù)前一年的火爆,背后是2024年旅游市場的持續(xù)升溫,但酒店的日子未能延續(xù)去年的紅火。
在暑假這樣的旺季,不少酒店還要通過降價來提高入住率,這也加劇了行業(yè)內(nèi)卷。
從9月份起,先是華住集團創(chuàng)始人季琦在內(nèi)部痛斥一些門店依賴OTA(在線旅游平臺),喪失核心競爭力,不久后,就傳出華住要求旗下酒店將OTA預(yù)訂占比控制在30%以下。
酒店與OTA之間,又一次劍拔弩張。而這種對立情緒的頂點,是業(yè)績出現(xiàn)明顯落差。
今年三季度,營收靠前的幾家本土酒店,除了亞朵外,華住、首旅等都遭遇利潤下滑,其中,錦江酒店的凈利潤更是同比下降約43%。
與此同時,OTA平臺等卻有不錯的增長。一些輿論由此認為,拿著傭金的OTA,奪走了酒店的利潤。
酒店與OTA間的恩怨由來已久,但如今酒店行業(yè)的問題,能簡單地歸咎于OTA嗎?
利潤下滑,酒店要去OTA?
2023年,國內(nèi)旅游觸底反彈,酒店業(yè)賺錢能力大爆發(fā)。據(jù)統(tǒng)計,21家酒店集團營收同比平均增長35%,凈利潤更是平均增長1.3倍,像華住集團,幾乎將此前三年虧的錢都賺回來了。
2024年一開年,哈爾濱冰雪游火熱,拉開旅游市場情緒高漲的序幕,但酒店業(yè)暗流涌動。
先是萬豪集團宣布,從今年起,不再給OTA、旅行社等第三方渠道預(yù)定的白金卡及以上會員,提供免費的酒廊、雙早、升級等會員待遇。
到了10月前后,華住集團要求旗下酒店,必須將OTA預(yù)訂占比控制在30%以下,而據(jù)推測,這一指標比例后續(xù)可能還會降低。
其實,華住很早就有了自己的銷售渠道,2022年,其87%的間夜量都是自有渠道出售。
而據(jù)36氪,今年5、6月間,季琦在暑期熱門旅游城市調(diào)研時,發(fā)現(xiàn)華住系個別門店的OTA訂單占比超過50%。
幾個月后,網(wǎng)上就傳出季琦在內(nèi)部平臺就會員問題發(fā)文,稱部分門店店長為保出租率,讓利給OTA等。
如果本身利潤增長不錯,讓點利給OTA平臺可能也就算了,但實際情況是,跟去年相比,酒店賺錢能力急速下滑。
今年上半年,14家大型酒店集團中,有10家凈利潤同比下滑,而增長的幾家,錦江酒店靠的是投資收益,亞朵主要靠零售業(yè)務(wù)拉動,首旅酒店則與加盟店增加有關(guān)。
到了三季度,頹勢仍在延續(xù),凈利潤方面,華住與首旅酒店分別同比下降4.79%和9.54%,金陵飯店同比降22.73%,錦江酒店跌43.08%,華天酒店降幅為56.24%。
但幾家主要的OTA平臺中,攜程三季度凈利潤同比增長47%;同程旅行經(jīng)調(diào)整凈利潤同比增長55.47%;美團未公布具體業(yè)績數(shù)字,只稱到店酒旅業(yè)務(wù)訂單量同比增長超50%;而飛豬也宣布,旅行社、樂園、郵輪等商家數(shù)量實現(xiàn)雙位數(shù)增長。
這也就不難理解,主要OTA平臺的增長,肯定會令利潤下滑的酒店心懷不滿。
跟電商、外賣平臺與商家的關(guān)系一樣,這么多年來,酒店與OTA在合作中始終保持著微妙的對抗關(guān)系。到了今年,在業(yè)績的影響下,這種對抗情緒日趨強烈。
與華住類似,近年來,酒店集團都在嘗試降低對OTA的依賴,洲際、凱悅、希爾頓等國際酒店集團,與萬豪類似,此前就已降低或取消第三方渠道預(yù)訂會員的福利,力推自建的會員體系渠道。
但國內(nèi)酒店市場比較分散,截至去年底,酒店連鎖化率才剛達到約40%,對于大部分單體酒店,以及一些連鎖酒店的加盟商來說,OTA仍是現(xiàn)階段重要的銷售渠道,不敢輕言放棄。
據(jù)36氪,東部沿海城市一家全季度酒店的員工坦言,雖然要給OTA支付傭金,但只要能帶來住客,酒店能滿房,支付這筆提成也“并不貴”。
擴張?zhí)筒攀遣「?/p>
酒店業(yè)利潤“慘淡”,部分觀點將問題歸咎于OTA平臺,并希望“除”之而后快,頗有病急亂投醫(yī)之感。
今年上半年業(yè)績出爐后,洲際酒店集團大中華區(qū)首席執(zhí)行官愛默爾曾表示,業(yè)績波動的部分原因,是因為2023年上半年基數(shù)太高。
結(jié)合外部消費環(huán)境,去年的高增長確實難以持續(xù)。從消費端看,酒店很難維持去年的價格,比如今年4月,我國社會消費品零售總額增速為2.3%,低于預(yù)期的3.1%。
而在供給端,酒店擴張?zhí)?,出現(xiàn)供給失衡現(xiàn)象。
數(shù)據(jù)顯示,今年上半年,國內(nèi)新開業(yè)酒店2.3萬家,新增房間約100萬間,這兩項已經(jīng)達到2019年同期的109%、103%。而擴張仍在持續(xù)。
今年三季度,華住集團新開業(yè)774家,待開業(yè)酒店為2899家;錦江酒店新開業(yè)酒店469家;首旅酒店新開385家,待開業(yè)酒店為1876家。
但即便是2019年巔峰期時,全國星級飯店OCC(酒店入住率)也僅為55%,還遠沒有到必須要擴張的時候。
瘋狂擴容的結(jié)果是,大部分酒店不得不通過降低房價來提高入住率。
第三方機構(gòu)數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)酒店平均房價連續(xù)三個季度同比下滑。二季度,整體經(jīng)營情況尚好的亞朵,其RevPAR(混合平均可出租房收入)和ADR(日均房價)都下滑約7%。到了三季度,錦江酒店、君亭酒店的RevPAR更是分別同比下降18.17%、15.06%。
分析普遍認為,新開業(yè)酒店增加,提升了市場供給,如果供大于求的情況得不到緩解,酒店經(jīng)營利潤下降短期內(nèi)比較難改變。
但對一些酒店集團來說,擴張已經(jīng)成為一種戰(zhàn)略選擇。畢竟靠加盟和特許經(jīng)營收費,就能直接帶來收入增長,酒店集團普遍對這種模式相當依賴。
有數(shù)據(jù)顯示,截至三季度,華住的酒店中,加盟店占比約93%,錦江酒店和首旅酒店加盟店占比也達到約94%和90%。
酒店集團的收入構(gòu)成中,加盟服務(wù)費是大頭,這也意味著,新開酒店數(shù)量越多,酒店集團收益越高。據(jù)錦江酒店財報,上半年,酒店客房收入占比38.57%,持續(xù)加盟服務(wù)收入排第二,占比33.37%。
酒店集團收取的加盟費名目繁多,以華住為例,包括一次性加盟費、特許保證金、特許加盟管理費、CRS預(yù)訂費、酒店總經(jīng)理費用等。曾有加盟商稱,以一單200元的房間為例,加盟商交給酒店集團的各項費用為80元,比例占到40%。
酒店集團坐收管理費,加盟商可能要承受快速擴張帶來的壓力。此前,有疑似華住的加盟商在網(wǎng)上發(fā)文吐槽,稱其投資兩千萬加盟全季酒店,但由于華住計劃在600米內(nèi)再開門店,導(dǎo)致其每年損失約10%的營業(yè)額。
開店密集并非個例,在華住會APP搜索“廣州東站”區(qū)域,就有兩家全季,距廣州東站直線距離為134米和910米。
對于急于擺脫OTA的酒店集團來說,先降低加盟依賴癥或許更有助于緩解焦慮。
挑戰(zhàn)不斷,與OTA合作是上策
酒店集團快速擴張,帶來供給“過?!?、產(chǎn)品同質(zhì)化嚴重等問題,將整個行業(yè)拖入靠降價提高入住率的內(nèi)卷泥潭。
而國內(nèi)旅游市場正在發(fā)生根本性的變化,也對酒店業(yè)提出了新挑戰(zhàn)。
近兩年,大眾旅游正成為拉動旅游市場增長的新動能,據(jù)中國旅游研究院數(shù)據(jù),國內(nèi)居民高頻出游日益普及,出游兩次以上的游客群體較2019年顯著增長。
高頻次旅游背后,是游客普遍更理性消費,更注重質(zhì)價比,短途游、周邊游成為一大趨勢。
擅長捕捉消費者情緒的一眾OTA平臺,也在加大對大眾旅游市場的布局,比如攜程推多種低價機酒套餐,同程旅行推出一日游周邊游產(chǎn)品,連小紅書也通過種草筆記切入短途游市場。
與此同時,攜程等OTA平臺正在借助AI技術(shù),不斷提升用戶體驗。比如攜程問道會根據(jù)消費者的反饋來改變酒店推薦,也可能根據(jù)消費者預(yù)訂記錄,在房型推薦上有所變化。
無論是從滿足游客個性化消費需求,還是從提供更豐富的產(chǎn)品,更便捷、貼心的服務(wù)層面,OTA無疑比酒店更有優(yōu)勢,也做得更好,更何況,它們還能提供中小酒店們渴求的流量。
也因此,在行業(yè)整體陷入利潤焦慮癥的當下,酒店與OTA攜手合作,借助后者的優(yōu)勢共同挖掘存量市場用戶,或許才是更現(xiàn)實也更正確的解決之道。
酒店與OTA間的博弈,注定還會繼續(xù),對酒店自身而言,提升服務(wù),尋找新增量也迫在眉睫。
利潤仍在增長的亞朵集團,已經(jīng)闖出了一條新路。
今年三季度,亞朵營收達18.99億元,同比增長46.7%;調(diào)整后凈利潤為3.84億元,同比增長41.2%。其中,其零售GMV達到5.66億元,同比增長107.7%。
定位中高端的亞朵酒店,洞察核心用戶在睡眠方面的困擾,從枕頭等床品上下功夫,抓住消費者的心。2023年,亞朵的零售收入達到9.72億,超過直營酒店8.4億元的收入。在零售業(yè)務(wù)中,其深睡枕一年賣了逾3.6億,甚至超過一眾老牌家紡巨頭。
現(xiàn)在看,亞朵已變身為多元化的生活方式品牌,跳出了與傳統(tǒng)酒店靠價格在存量市場廝殺的泥潭。
無論如何,對競爭激烈的酒店業(yè)來說,活下來,才能圖謀更遠的未來。
相關(guān)文章
最新評論